მეთოდი

როგორ ვაფასებთ გაჩერებას

გამოქვეყნებული კრიტერიუმები, ასე რომ შეგიძლიათ არ დაეთანხმოთ ჩვენს წონას და მაინც გამოიყენოთ შეფასება.

განახლებული 2 წუთი წაკითხვისთვის

მოტორების გზის ხედი ხიდიდან გასასვლელი გზისკენ
Dietmar Rabich · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

მოსახლეობის სადგურების მიმოხილვები ძირითადად ატმოსფეროსა და ყავის შეფასებას აკეთებენ. ეს არის ყველაზე ნაკლებად სასარგებლო ინფორმაცია წინასწარ.

რა ვაფასებთ

შეფასების კრიტერიუმები
კრიტერიუმიწონარა ასახავს
შეზღუდული დიეტის ვარიანტები30%მართლა უსაფრთხო არჩევანი ცeliac დაავადებისთვის და ძირითადი ალერგენებისთვის, მათ შორის, არსებობს თუ არა სპეციალური ფრაიერი
ღია საათები20%რა არის რეალურად ხელმისაწვდომი კვირას 22:00 საათზე, როდესაც ხალხს ეს სჭირდება
მომსახურება20%სუფთა ტუალეტები, ბავშვის შეცვლის ადგილი, ნაბიჯების გარეშე წვდომა, ადგილი დასასხდელად, რაც არ არის მანქანა
დამუხტვა15%სტალების რაოდენობა, ოპერატორი და არის თუ არა დამუხტვები საკვების ახლოს თუ მანქანის პარკში
საკვების ხარისხი10%შეფასებულია რეალისტური მოლოდინების წინააღმდეგ, არა რესტორნის წინააღმდეგ
ფასი5%მოსახლეობის ფასები უნივერსალურია; დიდი გადახრებიWorth flagging

რა არ ვაკეთებთ

  • არ ვადასტურებთ არაფერს როგორც უსაფრთხოს. ვუწვდით იმას, რაც არის შეთავაზებული და რაც შევძელით შევამოწმოთ. ცeliac დიაგნოზი საბოლოო გადაწყვეტილებას თქვენზეა.
  • არ ვიგონებთ მონაცემებს. სადაც არ ვყოფილვართ ან არ შევამოწმეთ ადგილი, ის აღნიშნულია როგორც არამოწმებული, ვიდრე აღწერილი.
  • არ ვიღებთ გადახდას შეფასებისთვის. ოპერატორები შეიძლება გამოასწორონ ფაქტობრივი შეცდომები; ისინი არ ახდენენ გავლენას ქულებზე.
  • არ ვაფასებთ ყავას. ყველა დანარჩენი ამას აკეთებს.

შეცდომები

მენიუები იცვლება, ფრანჩიზები იცვლიან ხელებს და ფრაიერები კვლავ იყოფა ან ერთიანდება. თუ აქ შეფასება მოძველებულია, გთხოვთ გვითხრათ — ჩვენ კვლავ შევამოწმებთ და შევნიშნავთ ცვლილებას გვერდზე, ვიდრე ჩუმად შევასწორებთ.

მომხმარებელი კითხვა

ეს გვერდი ავტომატურად ითარგმნა ინგლისურიდან. ციტაციები და რიცხვები უცვლელია. წაიკითხეთ ინგლისური ორიგინალი, თუ რამე უცნაურად ჟღერს. წაიკითხეთ ინგლისური ორიგინალი