Mapa de evidencia

Nutrición: como é a base de evidencias

11 publicacións, 1 delas ensaio e 7 sínteses. Esta páxina describe a forma desa literatura en vez de resumir as súas conclusións.

Actualizada 4 min de lectura 16 citas

Exterior dun aparcadoiro de varios andares con plataformas de formigón abertas
Pudelek (Marcin Szala) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
De que está feita a evidencia sobre nutrición na condución Das 11 publicacións sobre este tema, a distribución por tipo de estudo: 7 metaanálises, 1 ensaio aleatorizado, 1 revisión, 2 outros. 7513meta-analysis (7)randomised trial (5)review (1)other (3)
11 publicacións, por tipo de estudo. O volume non é forza — o mesmo número pode ser unha cuestión resolta ou un montón de comentarios, e cal é depende case totalmente desta desagregación. Recollido de PubMed e Crossref; tipo de publicación tal como o rexistrou a fonte.

De que está feita esta literatura

A síntese está por diante da literatura primaria aquí — revisións e meta-análises que se basean nun número modesto de estudos subxacentes. Trate as conclusións seguras coa precaución que merece o tamaño da mostra.

A distinción que máis importa é entre síntese e investigación primaria. Unha meta-análise agrupa probas e é o máis próximo a unha resposta resolta que produce un campo. Unha revisión narrativa é a lectura dun grupo do mesmo material e pode ser selectiva sen ser deshonesta. Contalos xuntos, que é o que fan a maioría dos contadores de citas, oculta exactamente a cousa que queres saber.

Cando se publicou a literatura sobre nutrición na condución Anos de publicación dos 11 artigos sobre este tema, agrupados en bandas desde antes de 2015 ata 2023 en diante. 2023 onwards9 papers2020-20223 papers2015-20193 papersBefore 20151 papers
Aínda activa. O artigo máis recente aquí é de 2025, así que este é un campo onde unha resposta escrita hoxe pode non durar moito. Anos de publicación tal como os rexistrou PubMed e Crossref.

Como se constrúe esta páxina

Todo o anterior é calculado a partir das citas que este sitio recolleu de PubMed e Crossref, non escrito a man. Cando a recollida semanal atopa un novo artigo sobre este tema, estes contadores cambian e a caracterización cambia con eles. Ese é o punto: unha afirmación escrita a man sobre a forza dunha base de evidencia comeza a decaer o día que se escribe.

O tipo de publicación é tomado tal como o rexistrou a fonte. Iso non é perfecto — as revistas etiquetan de maneira inconsistente, e un artigo indexado como "revisión" pode ser un sistemático — así que trata as bandas como aproximadas. Son suficientemente precisas para distinguir unha literatura de probas dunha literatura de comentarios, que é a distinción que importa.

Conxunto de láminas de vidro en branco de 75 por 25 milímetros para microscopía óptica
Zephyris · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

O traballo máis forte sobre este tema

Ordenado primeiro por deseño do estudo, despois por recencia. O conxunto completo está listado nas referencias abaixo.

  1. Monitorización continua da glucosa na diabetes tipo 2: unha revisión sistemática das barreiras e oportunidades para a mellora da atención — Barchiesi MA, Calabrese A, Costa R et al., 2025, revisión sistemática
  2. Eficacia comparativa dos fármacos incretínicos no control glicémico, peso corporal e presión arterial en adultos con sobrepeso ou obesidade e con/sin diabetes tipo 2: unha revisión sistemática e metaanálise en rede — Liu S, Hu J, Zhao C et al., 2025, metaanálise
  3. O papel da tecnoloxía de reloxo intelixente na provisión de atención para a diabetes mellitus tipo 1 ou 2 ou diabetes gestacional: revisión sistemática — Diez Alvarez S, Fellas A, Wynne K et al., 2024, revisión sistemática
  4. Niveis endóxenos de grelina e percepción da fame: unha revisión sistemática e metaanálise — Anderson KC, Hasan F, Grammer EE et al., 2023, metaanálise
  5. Comedores escolares universais e asociacións coa participación dos estudantes, asistencia, rendemento académico, calidade da dieta, seguridade alimentaria e índice de masa corporal: unha revisión sistemática — Cohen JFW, Hecht AA, McLoughlin GM et al., 2021, revisión sistemática
  6. Uso de metanfetamina e función cognitiva: unha revisión sistemática da investigación en neuroimaxe — Sabrini S, Wang GY, Lin JC et al., 2019, revisión sistemática
  7. Produtos lácteos, saciedade e ingesta de alimentos: unha metaanálise de ensaios clínicos — Onvani S, Haghighatdoost F, Surkan PJ et al., 2017, metaanálise
  8. Fragilidade, multimorbilidade e polifarmacia: análises exploratorias dos efectos do empagliflozina no ensaio EMPA-KIDNEY — Mayne KJ, Sardell RJ, Staplin N et al., 2024, ensaio controlado aleatorizado
  9. Proposta de marco de investigación clínica para a terapia metabólica cetogénica no glioblastoma — Duraj T, Kalamian M, Zuccoli G et al., 2024, revisión
  10. Índice de triglicéridos-glucosa, función renal e enfermidade cardiovascular: un estudo de cohorte nacional — Cui C, Liu L, Zhang T et al., 2023, artigo de revista
Canta investigación hai sobre nutrición na condución?
11 publicacións están indexadas aquí, das cales 1 son ensaios e 7 son sínteses.
Significa que máis investigación implica unha conclusión máis sólida?
Non. A composición importa máis que o volume — cinco ensaios aleatorios respaldan unha afirmación moito mellor que cincuenta comentarios, e as contaxes de citas non os distinguen entre si.
Canto tempo ten isto?
O artigo máis recente indexado aquí é de 2025. O conxunto actualízase semanalmente desde PubMed e Crossref.
Por que esta páxina non me dá a resposta?
Porque resumir unha literatura nunha conclusión require leela, e facer iso de forma automática é como se publica tolemia confiada. Esta páxina indícanos canto peso podería soportar unha conclusión; os artigos deste sitio fan a interpretación.

Referencias

Cada cita abaixo enlaza co rexistro orixinal revisado por pares en PubMed ou a través de DOI. Nada aquí substitúe o consello médico.

  1. Continuous glucose monitoring in type 2 diabetes: a systematic review of barriers and opportunities for care improvement Barchiesi MA, Calabrese A, Costa R, et al. · International journal for quality in health care : journal of the International Society for Quality in Health Care · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40338639Full text
  2. Comparative efficacy of incretin drugs on glycemic control, body weight, and blood pressure in adults with overweight or obesity and with/without type 2 diabetes: a systematic review and network meta-analysis Liu S, Hu J, Zhao C, et al. · Frontiers in endocrinology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39968298Full text
  3. The Role of Smartwatch Technology in the Provision of Care for Type 1 or 2 Diabetes Mellitus or Gestational Diabetes: Systematic Review Diez Alvarez S, Fellas A, Wynne K, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2024 · Systematic review DOIPubMed 39625868Full text
  4. Endogenous Ghrelin Levels and Perception of Hunger: A Systematic Review and Meta-Analysis Anderson KC, Hasan F, Grammer EE, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37536563Full text
  5. Universal School Meals and Associations with Student Participation, Attendance, Academic Performance, Diet Quality, Food Security, and Body Mass Index: A Systematic Review Cohen JFW, Hecht AA, McLoughlin GM, et al. · Nutrients · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33799780Full text
  6. Methamphetamine use and cognitive function: A systematic review of neuroimaging research Sabrini S, Wang GY, Lin JC, et al. · Drug and alcohol dependence · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30414539
  7. Dairy products, satiety and food intake: A meta-analysis of clinical trials Onvani S, Haghighatdoost F, Surkan PJ, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 26923518
  8. Frailty, Multimorbidity, and Polypharmacy: Exploratory Analyses of the Effects of Empagliflozin from the EMPA-KIDNEY Trial Mayne KJ, Sardell RJ, Staplin N, et al. · Clinical journal of the American Society of Nephrology : CJASN · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40179340Full text
  9. Effects of aquatic exercise on appetitive responses in adolescents with obesity: An exploratory study Miguet M, Pereira B, Beaulieu K, et al. · Appetite · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36933834
  10. Varying roles of glucoregulatory function measures in postprandial cognition following milk consumption Anderson JR, Maki KC, Palacios OM, et al. · European journal of nutrition · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32737613
  11. Breakfast Omission Reduces Subsequent Resistance Exercise Performance Bin Naharudin MN, Yusof A, Shaw H, et al. · Journal of strength and conditioning research · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30707135
  12. Eating-related behaviors and appetite during energy imbalance in obese-prone and obese-resistant individuals Thomas EA, Bechtell JL, Vestal BE, et al. · Appetite · 2013 · Randomised controlled trial DOIPubMed 23402714Full text
  13. Clinical research framework proposal for ketogenic metabolic therapy in glioblastoma Duraj T, Kalamian M, Zuccoli G, et al. · BMC medicine · 2024 · Review DOIPubMed 39639257Full text
  14. The relationship between C-reactive protein-triglyceride-glucose index and cardiovascular disease: insights from the China health and retirement longitudinal study (CHARLS) Zhang L, Li S, Liu D, et al. · Cardiovascular diabetology · 2025 · Journal article DOIPubMed 41152893Full text
  15. Triglyceride-glucose index, renal function and cardiovascular disease: a national cohort study Cui C, Liu L, Zhang T, et al. · Cardiovascular diabetology · 2023 · Journal article DOIPubMed 38017519Full text
  16. AKR1C3-dependent lipid droplet formation confers hepatocellular carcinoma cell adaptability to targeted therapy Wu C, Dai C, Li X, et al. · Theranostics · 2022 · Journal article DOIPubMed 36451864Full text

Esta páxina foi traducida automáticamente do inglés. As citas e os números non mudaron. Le o orixinal en inglés se algo soa raro. Ler o orixinal en inglés