Kanıt haritası

Beslenmeyi yönlendirmek: kanıt temeli

11 yayın, bunlardan 1'i deneme ve 7'si sentez. Bu sayfa, bu literatürün özetini vermek yerine şeklini tanımlamaktadır.

Güncellendi 3 dakika okuma 16 alıntılar

Açık beton katlara sahip çok katlı otoparkın dış görünümü
Pudelek (Marcin Szala) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
Beslenmeyi yönlendirmekle ilgili kanıtlar nelerden oluşuyor Bu konudaki 11 yayının çalışma türlerine göre dağılımı: 7 meta-analiz, 1 randomize kontrol denemesi, 1 inceleme, 2 diğer. 7513meta-analysis (7)randomised trial (5)review (1)other (3)
11 yayın, çalışma türüne göre. Hacim güç değildir — aynı sayı, kesin bir soru veya bir yorum yığını olabilir ve hangisi olduğu, neredeyse tamamen bu ayrıntıya bağlıdır. PubMed ve Crossref'ten toplanmıştır; yayın türü kaynağa göre kaydedilmiştir.

Bu literatürün ne ile yapıldığını

Sentez, burada birincil literatürden öndedir — mütevazı sayıda temel çalışmaya dayanan incelemeler ve meta-analizler. Kesin sonuçlara, örneklem büyüklüğünün gerektirdiği ihtiyatla yaklaşılmalıdır.

En önemli ayrım, sentez ile birincil araştırma arasındadır. Bir meta-analiz, denemeleri bir araya getirir ve bir alanın ürettiği kesin bir yanıtın en yakın şeyidir. Bir anlatı incelemesi, aynı materyalin bir grup tarafından okunmasıdır ve yanıltıcı olmadan seçici olabilir. Bunları bir arada saymak, çoğu atıf sayısının yaptığı gibi, tam olarak bilmek istediğiniz şeyi gizler.

Beslenmeyi yönlendirmekle ilgili literatür ne zaman yayımlandı Bu konu üzerine 11 makalenin yayımlanma yılları, 2015 öncesinden 2023 sonrasına kadar gruplandırılmıştır. 2023 onwards9 papers2020-20223 papers2015-20193 papersBefore 20151 papers
Hala aktif. Buradaki en son makale 2025 tarihli, bu nedenle bugün yazılan bir cevap uzun süre geçerli olmayabilir. Yayın yılları PubMed ve Crossref tarafından kaydedildiği gibi.

Bu sayfa nasıl oluşturuldu

Yukarıdaki her şey, bu sitenin PubMed ve Crossref'ten topladığı atıflardan hesaplanmıştır, elle yazılmamıştır. Haftalık hasat, bu konudaki yeni bir makale bulduğunda, bu sayılar değişir ve karakterizasyon da onlarla birlikte değişir. Nokta budur: bir kanıt temeli ne kadar güçlüdür hakkında elle yazılmış bir iddia, yazıldığı gün çürümeye başlar.

Yayın türü, kaynağın kaydettiği gibi alınır. Bu mükemmel değildir — dergiler tutarsız etiketler ve "inceleme" olarak indekslenmiş bir makale sistematik bir inceleme olabilir — bu nedenle bantları yaklaşık olarak değerlendirin. Deneme literatürünü yorum literatüründen ayırt etmek için yeterince doğrudurlar, bu da önemli olan ayrımdır.

Işık mikroskobu için boş 75 x 25 milimetre cam lam seti
Zephyris · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Bu konudaki en güçlü çalışmalar

Öncelikle çalışma tasarımına, ardından güncelliğe göre sıralanmıştır. Tam set aşağıdaki referanslarda listelenmiştir.

  1. Tip 2 diyabette sürekli glukoz izleme: bakım iyileştirme için engeller ve fırsatlar üzerine sistematik bir inceleme — Barchiesi MA, Calabrese A, Costa R ve ark., 2025, sistematik inceleme
  2. İncretin ilaçlarının aşırı kilolu veya obez bireylerde glisemik kontrol, vücut ağırlığı ve kan basıncı üzerindeki karşılaştırmalı etkinliği: sistematik bir inceleme ve ağ meta-analizi — Liu S, Hu J, Zhao C ve ark., 2025, meta-analiz
  3. Akıllı saat teknolojisinin Tip 1 veya 2 Diyabet Mellitus veya Gestasyonel Diyabet bakımında sağlanan hizmetteki rolü: Sistematik İnceleme — Diez Alvarez S, Fellas A, Wynne K ve ark., 2024, sistematik inceleme
  4. Endojen Ghrelin Düzeyleri ve Açlık Algısı: Sistematik Bir İnceleme ve Meta-Analiz — Anderson KC, Hasan F, Grammer EE ve ark., 2023, meta-analiz
  5. Evrensel Okul Yemekleri ve Öğrenci Katılımı, Devamsızlık, Akademik Performans, Diyet Kalitesi, Gıda Güvenliği ve Vücut Kitle İndeksi ile İlişkileri: Sistematik Bir İnceleme — Cohen JFW, Hecht AA, McLoughlin GM ve ark., 2021, sistematik inceleme
  6. Metamfetamin kullanımı ve bilişsel işlev: nörogörüntüleme araştırmalarının sistematik incelemesi — Sabrini S, Wang GY, Lin JC ve ark., 2019, sistematik inceleme
  7. Süt ürünleri, tokluk ve gıda alımı: klinik denemelerin meta-analizi — Onvani S, Haghighatdoost F, Surkan PJ ve ark., 2017, meta-analiz
  8. Kırılganlık, Çoklu Hastalık ve Polifarmasi: EMPA-KIDNEY Denemesinden Empagliflozin'in Etkilerinin Keşifsel Analizleri — Mayne KJ, Sardell RJ, Staplin N ve ark., 2024, randomize kontrollü deneme
  9. Glioblastomada ketojenik metabolik terapi için klinik araştırma çerçevesi önerisi — Duraj T, Kalamian M, Zuccoli G ve ark., 2024, inceleme
  10. Trigliserit-glukoz indeksi, böbrek fonksiyonu ve kardiyovasküler hastalık: ulusal bir kohort çalışması — Cui C, Liu L, Zhang T ve ark., 2023, dergi makalesi
Beslenmeyi yönlendirmek üzerine ne kadar araştırma var?
Burada indekslenen 11 yayın var, bunlardan 1'i deneme ve 7'si sentez.
Daha fazla araştırma daha güçlü bir sonuç anlamına mı geliyor?
Hayır. Bileşim, hacimden daha önemlidir — beş randomize deneme, elli yorumdan çok daha iyi bir iddiayı destekler ve atıf sayıları bunları ayırt etmez.
Bu ne kadar güncel?
Burada dizinlenmiş en son makale 2025 tarihli. Set, PubMed ve Crossref'ten haftalık olarak güncellenmektedir.
Bu sayfa neden bana cevabı vermiyor?
Çünkü bir literatürü özetlemek için onu okumak gerekir ve bunu otomatik olarak yapmak, güvenilir olmayan saçmalıkların yayımlanmasına yol açar. Bu sayfa, bir sonucun ne kadar ağırlık taşıyabileceğini belirtir; bu sitedeki makaleler ise yorumlamayı yapar.

Kaynaklar

Aşağıdaki her alıntı, PubMed'deki orijinal hakemli kayda veya DOI aracılığıyla bağlantı sağlar. Buradaki hiçbir şey tıbbi tavsiye yerine geçmez.

  1. Continuous glucose monitoring in type 2 diabetes: a systematic review of barriers and opportunities for care improvement Barchiesi MA, Calabrese A, Costa R, et al. · International journal for quality in health care : journal of the International Society for Quality in Health Care · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40338639Full text
  2. Comparative efficacy of incretin drugs on glycemic control, body weight, and blood pressure in adults with overweight or obesity and with/without type 2 diabetes: a systematic review and network meta-analysis Liu S, Hu J, Zhao C, et al. · Frontiers in endocrinology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39968298Full text
  3. The Role of Smartwatch Technology in the Provision of Care for Type 1 or 2 Diabetes Mellitus or Gestational Diabetes: Systematic Review Diez Alvarez S, Fellas A, Wynne K, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2024 · Systematic review DOIPubMed 39625868Full text
  4. Endogenous Ghrelin Levels and Perception of Hunger: A Systematic Review and Meta-Analysis Anderson KC, Hasan F, Grammer EE, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37536563Full text
  5. Universal School Meals and Associations with Student Participation, Attendance, Academic Performance, Diet Quality, Food Security, and Body Mass Index: A Systematic Review Cohen JFW, Hecht AA, McLoughlin GM, et al. · Nutrients · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33799780Full text
  6. Methamphetamine use and cognitive function: A systematic review of neuroimaging research Sabrini S, Wang GY, Lin JC, et al. · Drug and alcohol dependence · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30414539
  7. Dairy products, satiety and food intake: A meta-analysis of clinical trials Onvani S, Haghighatdoost F, Surkan PJ, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 26923518
  8. Frailty, Multimorbidity, and Polypharmacy: Exploratory Analyses of the Effects of Empagliflozin from the EMPA-KIDNEY Trial Mayne KJ, Sardell RJ, Staplin N, et al. · Clinical journal of the American Society of Nephrology : CJASN · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40179340Full text
  9. Effects of aquatic exercise on appetitive responses in adolescents with obesity: An exploratory study Miguet M, Pereira B, Beaulieu K, et al. · Appetite · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36933834
  10. Varying roles of glucoregulatory function measures in postprandial cognition following milk consumption Anderson JR, Maki KC, Palacios OM, et al. · European journal of nutrition · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32737613
  11. Breakfast Omission Reduces Subsequent Resistance Exercise Performance Bin Naharudin MN, Yusof A, Shaw H, et al. · Journal of strength and conditioning research · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30707135
  12. Eating-related behaviors and appetite during energy imbalance in obese-prone and obese-resistant individuals Thomas EA, Bechtell JL, Vestal BE, et al. · Appetite · 2013 · Randomised controlled trial DOIPubMed 23402714Full text
  13. Clinical research framework proposal for ketogenic metabolic therapy in glioblastoma Duraj T, Kalamian M, Zuccoli G, et al. · BMC medicine · 2024 · Review DOIPubMed 39639257Full text
  14. The relationship between C-reactive protein-triglyceride-glucose index and cardiovascular disease: insights from the China health and retirement longitudinal study (CHARLS) Zhang L, Li S, Liu D, et al. · Cardiovascular diabetology · 2025 · Journal article DOIPubMed 41152893Full text
  15. Triglyceride-glucose index, renal function and cardiovascular disease: a national cohort study Cui C, Liu L, Zhang T, et al. · Cardiovascular diabetology · 2023 · Journal article DOIPubMed 38017519Full text
  16. AKR1C3-dependent lipid droplet formation confers hepatocellular carcinoma cell adaptability to targeted therapy Wu C, Dai C, Li X, et al. · Theranostics · 2022 · Journal article DOIPubMed 36451864Full text

Bu sayfa otomatik olarak İngilizce'den çevrilmiştir. Alıntılar ve sayılar değişmemiştir. Herhangi bir şey garip görünüyorsa İngilizce orijinalini okuyun. İngilizce orijinalini oku