Mappa delle evidenze

Nutrizione: come appare la base di prove

16 pubblicazioni, 5 delle quali trial e 7 sintesi. Questa pagina descrive la forma di quella letteratura piuttosto che riassumere le sue conclusioni.

Aggiornato 4 min lettura 16 citazioni

Esterno di un parcheggio a più piani con piani in cemento aperti
Pudelek (Marcin Szala) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
Di cosa è composta l'evidenza sulla nutrizione per la guida Di 16 pubblicazioni su questo argomento, la suddivisione per tipo di studio: 7 meta-analisi, 5 trial randomizzato, 1 revisioni, 3 altro. 7513meta-analysis (7)randomised trial (5)review (1)other (3)
16 pubblicazioni, per tipo di studio. Il volume non è forza: lo stesso conteggio può essere una questione risolta o un insieme di commenti, e quale dei due sia dipende quasi interamente da questa suddivisione. Raccolto da PubMed e Crossref; tipo di pubblicazione come registrato dalla fonte.

Di cosa è fatta questa letteratura

La sintesi è avanti rispetto alla letteratura primaria qui — revisioni e meta-analisi basate su un numero modesto di studi sottostanti. Tratta le conclusioni sicure con la cautela che la dimensione del campione merita.

La distinzione che conta di più è tra sintesi e ricerca primaria. Una meta-analisi aggrega studi ed è la cosa più vicina a una risposta risolta che un campo produce. Una revisione narrativa è la lettura di un gruppo dello stesso materiale e può essere selettiva senza essere disonesta. Contarli insieme, come fanno la maggior parte dei conteggi di citazioni, oscura esattamente la cosa che vuoi sapere.

Quando è stata pubblicata la letteratura sulla nutrizione per la guida Anni di pubblicazione per i 16 articoli su questo argomento, raggruppati in fasce da prima del 2015 fino al 2023 e oltre. 2023 onwards9 papers2020-20223 papers2015-20193 papersBefore 20151 papers
Ancora attiva. Il documento più recente qui è del 2025, quindi questo è un campo in cui una risposta scritta oggi potrebbe non essere valida a lungo. Anni di pubblicazione come registrato da PubMed e Crossref.

Come è costruita questa pagina

Tutto quanto sopra è calcolato dalle citazioni che questo sito ha raccolto da PubMed e Crossref, non scritto a mano. Quando il raccolto settimanale trova un nuovo articolo su questo argomento, questi conteggi cambiano e la caratterizzazione cambia con essi. Questo è il punto: una affermazione scritta a mano su quanto sia forte una base di evidenze inizia a decadere dal giorno in cui è scritta.

Il tipo di pubblicazione è preso come lo registra la fonte. Questo è imperfetto: le riviste etichettano in modo incoerente, e un articolo indicizzato come "revisione" può essere uno sistematico — quindi tratta le fasce come approssimative. Sono abbastanza accurate da distinguere una letteratura di studi da una letteratura di commenti, che è la distinzione che conta.

Set di vetrini in vetro vuoti da 75 x 25 millimetri per microscopia ottica
Zephyris · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Il lavoro più forte su questo argomento

Ordinato per disegno dello studio prima, poi per recenza. L'insieme completo è elencato nelle referenze qui sotto.

  1. Monitoraggio continuo della glicemia nel diabete di tipo 2: una revisione sistematica delle barriere e delle opportunità per il miglioramento della cura — Barchiesi MA, Calabrese A, Costa R et al., 2025, revisione sistematica
  2. Efficacia comparativa dei farmaci incretina sul controllo glicemico, sul peso corporeo e sulla pressione sanguigna negli adulti in sovrappeso o obesi con e senza diabete di tipo 2: una revisione sistematica e meta-analisi — Liu S, Hu J, Zhao C et al., 2025, meta-analisi
  3. Il ruolo della tecnologia smartwatch nella fornitura di assistenza per il diabete di tipo 1 o 2 o il diabete gestazionale: revisione sistematica — Diez Alvarez S, Fellas A, Wynne K et al., 2024, revisione sistematica
  4. Livelli endogeni di grelina e percezione della fame: una revisione sistematica e meta-analisi — Anderson KC, Hasan F, Grammer EE et al., 2023, meta-analisi
  5. Pasti scolastici universali e associazioni con partecipazione degli studenti, frequenza, performance accademica, qualità della dieta, sicurezza alimentare e indice di massa corporea: una revisione sistematica — Cohen JFW, Hecht AA, McLoughlin GM et al., 2021, revisione sistematica
  6. Uso di metanfetamine e funzione cognitiva: una revisione sistematica della ricerca di neuroimaging — Sabrini S, Wang GY, Lin JC et al., 2019, revisione sistematica
  7. Prodotti lattiero-caseari, sazietà e assunzione di cibo: una meta-analisi di studi clinici — Onvani S, Haghighatdoost F, Surkan PJ et al., 2017, meta-analisi
  8. Fragilità, multimorbidità e politerapia: analisi esplorative degli effetti dell'empagliflozin dallo studio EMPA-KIDNEY — Mayne KJ, Sardell RJ, Staplin N et al., 2024, studio controllato randomizzato
  9. Effects of aquatic exercise on appetitive responses in adolescents with obesity: An exploratory study — Miguet M, Pereira B, Beaulieu K et al., 2023, studio randomizzato controllato
  10. Indice trigliceridi-glucosio, funzione renale e malattia cardiovascolare: uno studio di coorte nazionale — Cui C, Liu L, Zhang T et al., 2021, articolo di giornale
Quanta ricerca c'è sulla nutrizione per la guida?
16 pubblicazioni sono indicizzate qui, delle quali 5 sono trial e 7 sono sintesi.
Più ricerca significa una conclusione più forte?
No. La composizione è più importante del volume: cinque studi randomizzati supportano un'affermazione molto meglio di cinquanta commenti, e i conteggi delle citazioni non li distinguono.
Quanto è attuale questo?
L'articolo più recente indicizzato qui è del 2025. Il set viene aggiornato settimanalmente da PubMed e Crossref.
Perché questa pagina non mi dà la risposta?
Perché riassumere una letteratura in una conclusione richiede di leggerla, e farlo automaticamente è il modo in cui si pubblicano sciocchezze sicure. Questa pagina ti dice quanto peso potrebbe sopportare una conclusione; gli articoli su questo sito si occupano dell'interpretazione.

Riferimenti

Ogni citazione qui sotto rimanda al record originale sottoposto a revisione paritaria su PubMed o tramite DOI. Nulla di quanto riportato qui sostituisce il consiglio medico.

  1. Continuous glucose monitoring in type 2 diabetes: a systematic review of barriers and opportunities for care improvement Barchiesi MA, Calabrese A, Costa R, et al. · International journal for quality in health care : journal of the International Society for Quality in Health Care · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40338639Full text
  2. Comparative efficacy of incretin drugs on glycemic control, body weight, and blood pressure in adults with overweight or obesity and with/without type 2 diabetes: a systematic review and network meta-analysis Liu S, Hu J, Zhao C, et al. · Frontiers in endocrinology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39968298Full text
  3. The Role of Smartwatch Technology in the Provision of Care for Type 1 or 2 Diabetes Mellitus or Gestational Diabetes: Systematic Review Diez Alvarez S, Fellas A, Wynne K, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2024 · Systematic review DOIPubMed 39625868Full text
  4. Endogenous Ghrelin Levels and Perception of Hunger: A Systematic Review and Meta-Analysis Anderson KC, Hasan F, Grammer EE, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37536563Full text
  5. Universal School Meals and Associations with Student Participation, Attendance, Academic Performance, Diet Quality, Food Security, and Body Mass Index: A Systematic Review Cohen JFW, Hecht AA, McLoughlin GM, et al. · Nutrients · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33799780Full text
  6. Methamphetamine use and cognitive function: A systematic review of neuroimaging research Sabrini S, Wang GY, Lin JC, et al. · Drug and alcohol dependence · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30414539
  7. Dairy products, satiety and food intake: A meta-analysis of clinical trials Onvani S, Haghighatdoost F, Surkan PJ, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 26923518
  8. Frailty, Multimorbidity, and Polypharmacy: Exploratory Analyses of the Effects of Empagliflozin from the EMPA-KIDNEY Trial Mayne KJ, Sardell RJ, Staplin N, et al. · Clinical journal of the American Society of Nephrology : CJASN · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40179340Full text
  9. Effects of aquatic exercise on appetitive responses in adolescents with obesity: An exploratory study Miguet M, Pereira B, Beaulieu K, et al. · Appetite · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36933834
  10. Varying roles of glucoregulatory function measures in postprandial cognition following milk consumption Anderson JR, Maki KC, Palacios OM, et al. · European journal of nutrition · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32737613
  11. Breakfast Omission Reduces Subsequent Resistance Exercise Performance Bin Naharudin MN, Yusof A, Shaw H, et al. · Journal of strength and conditioning research · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30707135
  12. Eating-related behaviors and appetite during energy imbalance in obese-prone and obese-resistant individuals Thomas EA, Bechtell JL, Vestal BE, et al. · Appetite · 2013 · Randomised controlled trial DOIPubMed 23402714Full text
  13. Clinical research framework proposal for ketogenic metabolic therapy in glioblastoma Duraj T, Kalamian M, Zuccoli G, et al. · BMC medicine · 2024 · Review DOIPubMed 39639257Full text
  14. The relationship between C-reactive protein-triglyceride-glucose index and cardiovascular disease: insights from the China health and retirement longitudinal study (CHARLS) Zhang L, Li S, Liu D, et al. · Cardiovascular diabetology · 2025 · Journal article DOIPubMed 41152893Full text
  15. Triglyceride-glucose index, renal function and cardiovascular disease: a national cohort study Cui C, Liu L, Zhang T, et al. · Cardiovascular diabetology · 2023 · Journal article DOIPubMed 38017519Full text
  16. AKR1C3-dependent lipid droplet formation confers hepatocellular carcinoma cell adaptability to targeted therapy Wu C, Dai C, Li X, et al. · Theranostics · 2022 · Journal article DOIPubMed 36451864Full text

Questa pagina è stata tradotta automaticamente dall'inglese. Le citazioni e i numeri sono invariati. Leggi l'originale in inglese se qualcosa sembra strano. Leggi l'originale in inglese