Карта доказів

Харчування: як виглядає база доказів

11 публікацій, 1 з яких — випробування, а 7 — синтези. Ця сторінка описує структуру цієї літератури, а не підсумовує її висновки.

Оновлено 3 хв читання 16 цитування

Екстер'єр багатоповерхового паркінгу з відкритими бетонними палубами
Pudelek (Marcin Szala) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
З чого складаються докази про дослідження харчування З 11 публікацій на цю тему, розподіл за типом дослідження: 7 мета-аналізів, 1 рандомізоване випробування, 1 огляд, 2 інші. 7513meta-analysis (7)randomised trial (5)review (1)other (3)
11 публікацій, за типом дослідження. Обсяг не є силою — однакова кількість може бути вирішеним питанням або купою коментарів, і те, яким воно є, залежить майже повністю від цього розподілу. Зібрано з PubMed та Crossref; тип публікації, як зафіксовано джерелом.

З чого складається ця література

Синтез випереджає первинну літературу тут — огляди та мета-аналізи, що спираються на скромну кількість основних досліджень. Ставтеся до впевнених висновків з обережністю, яку заслуговує розмір вибірки.

Важливе розмежування — між синтезом і первинними дослідженнями. Мета-аналіз об'єднує дослідження і є найближчим до остаточної відповіді, яку виробляє галузь. Наративний огляд — це читання однієї групи того ж матеріалу і може бути вибірковим, не будучи нечесним. Підрахунок їх разом, як це роблять більшість підрахунків цитувань, затемнює саме те, що ви хочете знати.

Коли була опублікована література про дослідження харчування Роки публікації для 11 статей на цю тему, згруповані в діапазони з перед 2015 року до 2023 року і далі. 2023 onwards9 papers2020-20223 papers2015-20193 papersBefore 20151 papers
Все ще активно. Найновіша стаття тут з 2025 року, тому це галузь, де відповідь, написана сьогодні, може не зберігатися довго. Роки публікації, як зафіксовано PubMed та Crossref.

Як побудована ця сторінка

Все вище обчислено з цитувань, які цей сайт зібрав з PubMed та Crossref, а не написано вручну. Коли щотижневий збір знаходить нову статтю на цю тему, ці підрахунки змінюються, і характеристика змінюється разом з ними. Це і є суть: ручне твердження про те, наскільки сильною є база доказів, починає втрачати актуальність з моменту його написання.

Тип публікації береться так, як його зафіксовано джерелом. Це не ідеально — журнали маркують непослідовно, і стаття, проіндексована як "огляд", може бути систематичною — тому слід розглядати діапазони як приблизні. Вони достатньо точні, щоб розрізнити літературу досліджень від літератури коментарів, що є важливим розмежуванням.

Набір порожніх скляних предметних стекол розміром 75 на 25 міліметрів для світлової мікроскопії
Zephyris · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Найсильніші роботи з цієї теми

Упорядковано спочатку за дизайном дослідження, потім за актуальністю. Повний набір наведено в посиланнях нижче.

  1. Безперервний моніторинг глюкози при цукровому діабеті 2 типу: систематичний огляд бар'єрів та можливостей для покращення догляду — Barchiesi MA, Calabrese A, Costa R та ін., 2025, систематичний огляд
  2. Порівняльна ефективність інкретинових препаратів на контроль глікемії, масу тіла та артеріальний тиск у дорослих з надмірною вагою або ожирінням з/без цукрового діабету 2 типу: систематичний огляд та мережевий мета-аналіз — Liu S, Hu J, Zhao C та ін., 2025, мета-аналіз
  3. Роль технології смарт-годинників у наданні допомоги при цукровому діабеті 1 або 2 типу або гестаційному діабеті: систематичний огляд — Diez Alvarez S, Fellas A, Wynne K та ін., 2024, систематичний огляд
  4. Ендогенний рівень греліну та сприйняття голоду: систематичний огляд та мета-аналіз — Anderson KC, Hasan F, Grammer EE та ін., 2023, мета-аналіз
  5. Універсальні шкільні обіди та асоціації з участю учнів, відвідуваністю, академічною успішністю, якістю харчування, продовольчою безпекою та індексом маси тіла: систематичний огляд — Cohen JFW, Hecht AA, McLoughlin GM та ін., 2021, систематичний огляд
  6. Вживання метамфетаміну та когнітивні функції: систематичний огляд нейровізуалізаційних досліджень — Sabrini S, Wang GY, Lin JC та ін., 2019, систематичний огляд
  7. Молочні продукти, насичення та споживання їжі: мета-аналіз клінічних випробувань — Onvani S, Haghighatdoost F, Surkan PJ та ін., 2017, мета-аналіз
  8. Слабкість, мультиморбідність та поліфarmacy: експлораційні аналізи ефектів емпагліфлозину з випробування EMPA-KIDNEY — Mayne KJ, Sardell RJ, Staplin N та ін., 2024, рандомізоване контрольоване випробування
  9. Пропозиція клінічної дослідницької рамки для кетогенної метаболічної терапії при гліобластомі — Duraj T, Kalamian M, Zuccoli G та ін., 2024, огляд
  10. Індекс тригліцерид-глюкоза, функція нирок та серцево-судинні захворювання: національне когортне дослідження — Cui C, Liu L, Zhang T та ін., 2023, стаття в журналі
Скільки досліджень існує про дослідження харчування?
11 публікацій проіндексовано тут, з яких 1 — випробування, а 7 — синтези.
Чи означає більше досліджень сильніший висновок?
Ні. Склад має більше значення, ніж обсяг — п'ять рандомізованих випробувань значно краще підтримують твердження, ніж п'ятдесят коментарів, а кількість цитувань не розрізняє їх.
Наскільки це актуально?
Найновіша стаття, проіндексована тут, датована 2025 роком. Набір оновлюється щотижня з PubMed та Crossref.
Чому ця сторінка не дає мені відповідь?
Тому що узагальнення літератури в висновок вимагає її прочитання, а автоматичне виконання цього є причиною публікації впевненого нонсенсу. Ця сторінка показує, яку вагу може мати висновок; статті на цьому сайті займаються інтерпретацією.

Посилання

Кожне посилання нижче веде до оригінального рецензованого запису на PubMed або через DOI. Нічого з цього не є заміною медичної поради.

  1. Continuous glucose monitoring in type 2 diabetes: a systematic review of barriers and opportunities for care improvement Barchiesi MA, Calabrese A, Costa R, et al. · International journal for quality in health care : journal of the International Society for Quality in Health Care · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40338639Full text
  2. Comparative efficacy of incretin drugs on glycemic control, body weight, and blood pressure in adults with overweight or obesity and with/without type 2 diabetes: a systematic review and network meta-analysis Liu S, Hu J, Zhao C, et al. · Frontiers in endocrinology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39968298Full text
  3. The Role of Smartwatch Technology in the Provision of Care for Type 1 or 2 Diabetes Mellitus or Gestational Diabetes: Systematic Review Diez Alvarez S, Fellas A, Wynne K, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2024 · Systematic review DOIPubMed 39625868Full text
  4. Endogenous Ghrelin Levels and Perception of Hunger: A Systematic Review and Meta-Analysis Anderson KC, Hasan F, Grammer EE, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37536563Full text
  5. Universal School Meals and Associations with Student Participation, Attendance, Academic Performance, Diet Quality, Food Security, and Body Mass Index: A Systematic Review Cohen JFW, Hecht AA, McLoughlin GM, et al. · Nutrients · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33799780Full text
  6. Methamphetamine use and cognitive function: A systematic review of neuroimaging research Sabrini S, Wang GY, Lin JC, et al. · Drug and alcohol dependence · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30414539
  7. Dairy products, satiety and food intake: A meta-analysis of clinical trials Onvani S, Haghighatdoost F, Surkan PJ, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 26923518
  8. Frailty, Multimorbidity, and Polypharmacy: Exploratory Analyses of the Effects of Empagliflozin from the EMPA-KIDNEY Trial Mayne KJ, Sardell RJ, Staplin N, et al. · Clinical journal of the American Society of Nephrology : CJASN · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40179340Full text
  9. Effects of aquatic exercise on appetitive responses in adolescents with obesity: An exploratory study Miguet M, Pereira B, Beaulieu K, et al. · Appetite · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36933834
  10. Varying roles of glucoregulatory function measures in postprandial cognition following milk consumption Anderson JR, Maki KC, Palacios OM, et al. · European journal of nutrition · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32737613
  11. Breakfast Omission Reduces Subsequent Resistance Exercise Performance Bin Naharudin MN, Yusof A, Shaw H, et al. · Journal of strength and conditioning research · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30707135
  12. Eating-related behaviors and appetite during energy imbalance in obese-prone and obese-resistant individuals Thomas EA, Bechtell JL, Vestal BE, et al. · Appetite · 2013 · Randomised controlled trial DOIPubMed 23402714Full text
  13. Clinical research framework proposal for ketogenic metabolic therapy in glioblastoma Duraj T, Kalamian M, Zuccoli G, et al. · BMC medicine · 2024 · Review DOIPubMed 39639257Full text
  14. The relationship between C-reactive protein-triglyceride-glucose index and cardiovascular disease: insights from the China health and retirement longitudinal study (CHARLS) Zhang L, Li S, Liu D, et al. · Cardiovascular diabetology · 2025 · Journal article DOIPubMed 41152893Full text
  15. Triglyceride-glucose index, renal function and cardiovascular disease: a national cohort study Cui C, Liu L, Zhang T, et al. · Cardiovascular diabetology · 2023 · Journal article DOIPubMed 38017519Full text
  16. AKR1C3-dependent lipid droplet formation confers hepatocellular carcinoma cell adaptability to targeted therapy Wu C, Dai C, Li X, et al. · Theranostics · 2022 · Journal article DOIPubMed 36451864Full text

Цю сторінку було автоматично перекладено з англійської. Цитати та числа залишилися незмінними. Прочитайте оригінал англійською, якщо щось звучить дивно. Прочитати оригінал англійською